Banner Radio Header

Policiales / Judiciales | comodoro rivadavia | Ministerio Público Fiscal | robó | imputados | Policía | Guillermo Díaz | Christian Arroyo

Condenaron a dos policias por robo de un celular en Palazzo

"El mandamiento principal de la policía es prevenir el delito y no cometerlo", especificó el juez. Se dictó prisión en suspenso, inhabilitación especial, reglas de conducta y prohibición de acercarse a las víctima para ambos imputados.

En los últimos días se celebró en los tribunales penales ordinarios del barrio Roca el debate por un ilícito acontecido el pasado 1° de abril de 2018, que tiene como imputados a dos miembros de la fuerza policial, Guillermo Díaz y Christian Arroyo.

En su alegato final el fiscal solicitó que se declaren penalmente responsables como "coautores" de "hurto simple agravado por ser cometido por un miembro integrante de las fuerzas de policía, en concurso real con abuso de autoridad". Las defensas, por su parte, requirieron la absolución.

Finalmente, el tribunal resolvió declarar penalmente responsable a Díaz y Arroyo por el delito de ""hurto simple agravado por ser cometido por un miembro integrante de las fuerzas de policía" y absolverlos por el delito de "abuso de autoridad".

En la audiencia de cesura de pena el fiscal solicitó la pena de seis meses de prisión en suspenso, más dos años de inhabilitación especial para ejercer la función policial, así como dos años de pautas de conducta, presentarse cada 6 meses ante la Oficina de Control y abstenerse de relacionarse con las víctimas del hecho.

Se tuvo en cuenta como agravantes la edad madura de ambos funcionarios para distinguir entre el bien y el mal y los motivos que lo llevaron a delinquir.

Por su parte, el defensor de Díaz sostuvo que no se acreditó el dominio de su defendido en el hecho, solicitando así el mínimo de pena previsto para el delito por el cual fue condenado, destacando como circunstancia atenuante la falta de antecedentes penales y las condiciones personales de su pupilo. Asimismo, se opuso a la inhabilitación especial.

Los defensores de Arroyo también solicitaron el mínimo de la pena establecido en base al principio de humanidad de la pena y de su mínima trascendencia. Pidió que la inhabilitación se aplique para tareas de calle y no tareas administrativas.

Finalmente, el juez integrante del tribunal dio a conocer los veredictos: 5 meses de prisión en suspenso, un año y 10 meses de inhabilitación especial, más reglas de conducta y prohibición de acercamiento a las víctimas por dos años para Arroyo.

Para Díaz se dictó 4 meses de prisión en suspenso, un año y seis meses de inhabilitación especial, así como las reglas de conducta y la prohibición de acercamiento.

El juez integrante del tribunal consideró como circunstancias atenuantes la falta de antecedentes penales y la mínima trascendencia de la pena a terceros. Consideró como agravantes la naturaleza de la acción y los motivos que lo llevaron a delinquir.

"El mandamiento principal de la policía es prevenir el delito y no cometerlo", concluyó el juez.

Dejá tu comentario

Seguí leyendo