Banner Radio Header

Policiales / Judiciales | Homicidio | Cristian Banza | Axel Pross | Sarmiento

Homicidio de Cristian Banza: Declaran penalmente responsable al acusado Axel Pross

El tribunal consideró que no se logró acreditar la existencia de un acuerdo previo entre Pross y otras personas, para cometer un asesinato. Tampoco tuvieron por acreditado el agravante por el delito de hurto calamitoso.

Los jueces Daniel Pérez, Alejandro Rosales y Luis María Pintos, dieron lectura al veredicto elaborado en el marco del juicio oral y público desarrollado contra Axel Fabián Pross (25), acusado por el Ministerio Público Fiscal como co autor del asesinato del comerciante Cristian Banza.

En este marco, por unanimidad, los magistrados declararon al imputado autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

En tanto, resulto absuelto del agravante por hurto calamitoso. Asimismo, los jueces consideraron que durante las audiencias de debate no se logró acreditar la existencia de un acuerdo previo entre Pross y otras dos personas, para cometer el hecho.

Por último, se convocó a las partes a la etapa de juicio de cesura. Este acto judicial tendrá lugar mañana a las 11:00 en la sala de audiencias de la oficina judicial. Allí se discutirá respecto de la pena que corresponde aplicar en este caso.

En la lectura del veredicto, el juez Rosales indicó que se encuentra acreditada la muerte de Cristian Banza, ocurrida el viernes 20 de julio de 2018 en el predio denominado “Cancha Usina” ubicada sobre Avenida 25 de mayo entre calle “Subcomisario Morales” y Alberdi.

También refirió que la mecánica del hecho comprobó que la víctima recibió nueve disparos de arma de fuego en diversas partes de su cuerpo. Este ataque provocó su muerte de forma inmediata.

En otro orden de ideas, mencionó que la principal línea de investigación se centró en la relación que mantenían la víctima y el imputado. A ello agregó que se pudo acreditar el intercambio de mensajes y comunicaciones telefónicas entre Pross y Banza, hasta unos minutos antes que ocurriera el hecho.

En este sentido, mencionó el registro de las imágenes audiovisuales que permitieron establecer los recorridos del Renault “Clio” que manejaba la víctima y la camioneta Ford “Eco Sport” en la que se movilizaba el acusado.

En tanto, respecto a la valoración de la prueba científica, sostuvieron que les permitió establecer datos sumamente reveladores que dan cuenta de la participación de Pross en el hecho.

En este contexto, mencionaron los resultados de las pericias efectuadas sobre los rastros de sangre hallados en la camioneta del acusado. Los resultados de estos análisis confirmaron que las muestras contenían perfil genético de la víctima.

También valoraron el hallazgo de una vaina servida calibre 22 -encontrada en la parte trasera de la camioneta- y las coincidencias en los rastros de huellas de las ruedas del vehículo.

Así las cosas, el análisis en su conjunto de las evidencias les permitió arribar con certeza respecto de la presencia del imputado en el lugar del hecho. En consecuencia, se le atribuyó la conducta de autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Finalmente, el tribunal consideró que no se logró acreditar la existencia de un acuerdo previo entre Pross y otras personas, para cometer un asesinato. Tampoco tuvieron por acreditado el agravante por el delito de hurto calamitoso.

Por último, se convocó a los representantes el Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa, para la audiencia de cesura del juicio. Este acto judicial tendrá lugar mañana a las 11:00 en la sala de audiencias de la oficina judicial.

CienPuntoUno 2020

Dejá tu comentario

Seguí leyendo