Banner Radio Header

Policiales / Judiciales | Alejandro Tino John | Las Golondrinas | Enrique Prueger | Chubut | GEOP | violencia institucional | LaCienPuntoUno | Tarde Para Miles

Homicidio de Tino John: Un perito afirma que es insostenible la hipótesis de un enfrentamiento

El Perito Criminalístico de la querella que ayer participó de la reconstrucción de la investigación, contó parte de las conclusiones a las que llegó.

Ayer miércoles se llevó adelante lo que vulgarmente conocemos como "reconstrucción de los hechos" que en términos formales o jurídicos se denomina "fijación de indicios".

- Un incidente tiene distintos eventos

- Cada evento tiene acciones

- Cada acción tiene un inicio

- Y cada evento tiene un conjunto de acciones, no una sola

Enrique Prueguer - Perito Criminalístico, Especialista en Investigación de Homicidios.

Tino John.jpeg

Tras la reconstrucción del allanamiento que terminó con el fusilamiento de Alejandro "Tino" John, el 27 de mayo en Las Golondrinas, ayer el perito de parte aseguró que "ese día Tino John no disparó".

Enrique Prueguer, contó en LaCienPuntoUno que la medida de ayer buscó verificar el procedimiento de la investigación del "cómo fue llevado el hecho que derivó en el fusilamiento de Tino John".

Leer más: Massoni aseguró que la familia debió quitarle las armas

Con respecto al hecho, dijo: "Es insostenible lo que plantean la hipótesis de un enfrentamiento dentro de la casa porque no lo hubo. Acá lo que pasó es que una persona tuvo un crisis psiquiátrica el día anterior y al día siguiente estaba tranquilo, tanto que la mujer le dijo que se meta adentro porque lo estaban buscando y se metió".

Y agregó: "Los que secuestran a la mujer es la propia GEOP, que la atan en un sillón y avanzan sobre el marido y le pegan un tiro en la cabeza, esa es la realidad de los hechos. Ahora tenemos que certificar que dicen los indicios".

"El día ese "Tino" John no disparó. Hay muchos elementos que indican que los presuntos disparos que realizó él no fueron desde arriba, sino desde abajo. Que casualidad que las cámaras que llevaban en la cabeza filmando el procedimiento están todos los datos borrados", relató el Perito Criminalístico.

En cuanto al procedimiento y cómo fue realizado, manifestó: "Nunca tendrían que haber entrado tan rápido el personal de GEOP, se tendrían que haber dado a conocer. No son la institución indicada, tiene que ir un mediador, charlar y llamar al psiquiatra que lo atendía".

"En este caso mandaron al elefante amaestrado a buscar la cristalería, obviamente un elefante en un bazar te destruye todo", expresó en relación a cómo abordaron el tema y el error de no haber mandado a un equipo médico.

"La crisis de él viene por el incendio en Las Golondrinas. Ya se sabia la situación de Tino y su condición de salud mental, pero no generó lesiones a nadie", dijo sobre cómo estaba John en esos días.

Por último, Prueger manifestó cómo se resolverá la causa: "Esto se soluciona en el momento del juicio. La verdad se demuestra, no se dice. Me podes cambiar las vainas de lugar porque son móviles, pero lo que no se pueden modificar son las manchas de sangre, y las que se emiten con un impacto de un proyectil no las podes simular de ninguna manera".

Enrique Prueger.mp3

CienPuntoUno 2020

Dejá tu comentario

Seguí leyendo