Prisión domiciliaria por 20 días para el acusado de amenazar con un arma y embestir el vehículo de Ricardo Sastre

La jueza María Alejandra Hernández dispuso este lunes la prisión domiciliaria por el plazo de 20 días para Federico “Pitranca” Caminoa, imputado por amenazas con arma de fuego y daños tras un incidente ocurrido el sábado contra el ex vicegobernador y ex intendente de Puerto Madryn, Ricardo Sastre.

La medida cautelar fue adoptada durante la audiencia de control de detención, mientras la fiscalía continúa recolectando pruebas. Así lo confirmó el fiscal Jorge Bugueño, a cargo de la investigación, en declaraciones a Canal 12.

Según el relato del fiscal, el episodio comenzó en la empresa Ruta 40, donde Sastre habría sido amenazado en presencia de personal de seguridad. Posteriormente, la situación se trasladó a la ruta en dirección al centro, cerca de la planta de Aluar, donde el acusado le habría exhibido un arma de fuego al exfuncionario.“El sábado hubo un incidente en la empresa Ruta 40 en el cual el señor Ricardo Sastre ha sido presuntamente amenazado, en principio con personal de seguridad que se encontraba en el lugar. Luego estas circunstancias se trasladaron hacia la ruta que va hacia el centro, en cercanías de Aluar, donde le habría exhibido un arma de fuego”, detalló Bugueño.

En la audiencia celebrada este lunes, Caminoa fue formalmente imputado por los delitos de amenazas con arma y daños, luego de que se denunciara también un perjuicio en el vehículo de Sastre. “Estas circunstancias hoy fueron imputadas formalmente, es decir, el señor Caminoa quedó imputado por las amenazas con arma, como así también por un daño producido en el vehículo”, explicó el fiscal.

Durante la audiencia, el imputado ejerció su derecho a declarar y presentó una versión distinta de los hechos, en la que se presentó como víctima de un atropello. “Prestó declaración dando una versión un tanto distinta, en el sentido de ser víctima de un atropello”, señaló Bugueño.

La jueza Hernández analizó las pruebas disponibles hasta el momento, que incluyen registros fílmicos y testimonios, y resolvió la prisión domiciliaria con el objetivo de evitar el entorpecimiento de la investigación y permitir el avance en la recolección de evidencia.

“La doctora Hernández, con los videos y testimonios que se han recogido hasta el momento, resolvió la prisión domiciliaria por el plazo de 20 días a los fines de cautelar lo que se llama peligro de entorpecimiento y poder avanzar con la recolección de evidencia”, precisó el fiscal.

La fiscalía había solicitado inicialmente la prisión preventiva en una institución carcelaria, por lo que ahora evaluará si apelará la decisión de la jueza. “Nosotros pedimos la prisión preventiva en una institución carcelaria y vamos a analizar, de acuerdo a la resolución, si corresponde impugnarla o no”, afirmó Bugueño.

Investigación en etapa inicial

Paralelamente, la causa busca determinar las motivaciones del incidente. Tanto el imputado como Sastre habrían mencionado posibles conflictos previos, aunque por el momento no existe una hipótesis definida.

“Las motivaciones las deberemos buscar en la investigación para ver si hay otros delitos que investigar también”, indicó el fiscal, quien aclaró que el caso se encuentra en una etapa muy temprana: “Estamos a 48 horas de que sucedió el hecho y hoy en día en esta causa en particular no tenemos una motivación determinada”.

En el marco de la pesquisa se realizó un allanamiento con resultado positivo, en el que se secuestró un arma que será sometida a pericias para determinar si se trata de un arma de fuego, si fue la utilizada en el episodio y si pertenece al imputado.“Se hizo un allanamiento con resultado positivo porque es un arma que debemos ahora establecer, primero si es un arma de fuego, segundo si fue la que se utilizó en el hecho y tercero si pertenece al imputado”, detalló Bugueño.

Para avanzar en la investigación se prevén pericias balísticas, análisis técnicos sobre los registros de video, nuevas declaraciones testimoniales y el examen de comunicaciones telefónicas que podrían aportar contexto sobre el conflicto.

Según explicó el fiscal, la imputación actual contempla una pena máxima de hasta cuatro años de prisión.El caso continúa en investigación bajo la dirección del fiscal Jorge Bugueño y el control de la jueza María Alejandra Hernández.

Fuente: Canal 12

Foto: Diario El Chubut