Eugenio Semino: ”El bono para los jubilados es una forma de distorsión de todo el sistema y maquillar el ajuste”

En diálogo con LaCienPuntoUno, el defensor de la tercera edad, Eugenio Semino, se refirió a los ajustes contra las jubilaciones que planea llevar adelante el presidente electo Javier Milei una vez que asuma el próximo 10 de diciembre.

“El ajuste viene siendo de manera brutal y despiadada en los últimos años. Lo que fue el reajuste que anunció Massa previó a la elección que es el que corresponde al mes de diciembre de un 20,8% en un trimestre y que ya lo superó la inflación acumulada. Estamos ante un problema de una enorme dimensión que no está siendo abordado en esa dimensión. Los haberes de los jubilados que son unos cinco millones, son de 87 mil pesos y van a ser de 105 mil pesos en diciembre. El bono que se está pagando de forma regular es una forma de distorsión de todo el sistema y maquillar el ajuste“, comentó en Tarde Para Miles.

Leer: “Los jubilados recibirán un bono de $55 mil en diciembre y los haberes subirán 20,87%”

Y agregó: “Cinco millones de jubilados reciben el bono y con eso van a llegar a 170 mil pesos de bolsillo, pero los tres millones restantes no recibieron ningún bono por lo que van a estar en 70 puntos bajo de la inflación general. Los jubilados que ganaban 160 mil pesos sin bono son los que financiaron el bono de los de abajo. Estamos ante un momento muy particular y al día de hoy sigue gobernando Massa. No voté a ninguno de los dos, uno por lo que viene haciendo y otro por lo que dice que va a hacer“.

“Hoy el total de lo que llaman gasto público consolidado son 15 puntos del PBI, de esos quince, siete es la seguridad social, lo demás tenes una parte que tiene que ver con el gasto de las provincias que no lo puede tocar el Estado Nacional. Se habla de obra pública y achicándola son dos puntos y medio, el empleo público son otros dos puntos, que no los puede tocar porque sino no funciona el Estado“, indicó.

Con respecto a la posible vuelta de las AFJP, dijo: “Estamos en una situación paradojal desde el punto de vista de modificar la ley de movilidad, que tiene que tener un tratamiento legislativo que hoy el ejecutivo que asume no tiene el manejo para poder desarrollarlo. Se habla de la privatización con las AFJP, que es un afano de jubilaciones y pensiones en otra época, para aprobarse la ley se tardó dos años y medio cuando estaba Menem y cuando se aprobó, el peronismo tenía mayoría y quorum propio en las dos cámaras y, así y todo, se tuvo que romper el llamado grupo de los ocho“.