Carina Estefanía: ”Disminuirle el sueldo a los jueces es la forma más fácil que tienen los otros poderes del Estado de afectar la independencia del Judicial”

Así lo expresó la presidenta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales en LaCienPuntoUno al ser consultada sobre el artículo incluido en el Presupuesto 2023 para que los jueces y fiscales paguen impuesto a las ganancias. ”No se puede aplicar a los Magistrados porque tienen una protección”, agregó.

viernes, 21 de octubre de 2022 - 7:38

Carina Estefanía, presidenta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, dialogó con Tarde Para Miles por LaCienPuntoUno sobre el artículo incluido en el Presupuesto 2023 para que los jueces y fiscales paguen impuesto a las ganancias, lo que significaría 237.850 millones de pesos, según estimó el gobierno.

Sobre como recibió el sector la noticia de que el artículo estaba incluido en el Presupuesto 2023, dijo: “Generó preocupación, las asociaciones judiciales están alertas. El Impuesto tiene que ver con la intangibilidad de sus salarios y con la independencia del Poder Judicial”.

Leer más: “Impuesto a las ganancias: Massa anunció que el piso del mínimo no imponible sube a $ 330 mil”

La Constitución es clara, no se pueden afectar las remuneraciones de los Magistrados. Por eso en el gobierno anterior se sancionó la Ley donde se dispuso que todos los Magistrados y Funcionarios que ingresen a partir del 2017 paguen ganancias. Podría ser que empecemos a pagar Ganancias quienes ya trabajábamos en el Poder Judicial antes del 2017, pero debieran recomponernos porque el cobrarnos un impuesto significaría una disminución en el salario que es lo que no se puede hacer constitucionalmente“, señaló Estefanía.

Consultada sobre si no es injusto que los trabajadores paguen ese impuesto y los jueces no, respondió: “La diferencia está en la Constitución, que da la garantía. El impuesto a las ganancias no existía cuando se creó la Constitución. No se puede aplicar a los Magistrados porque tienen una protección“.

Y añadió: “Siempre dijimos que el salario no es una ganancia y lo hemos resuelto de esa manera. Dentro del Poder Judicial estamos los que creemos que los jueces debiéramos pagar ganancias en cuanto se respete la intangibilidad de los salarios“.

Disminuirle el sueldo a los Magistrados es la forma más fácil que tienen los otros poderes del Estado de afectar la independencia del Poder Judicial. No se puede abrir esa puerta porque los poderes empiezan a presionar para que la Justicia resuelvan de una manera u otra con que le van a disminuir los salarios a través de los impuestos”, concluyó.

Orizon
Musters Vinoteca