Violación grupal en Playa Unión: el fiscal Rivarola habló de un posible “falso testimonio”

Fernando Rivarola, fiscal de Rawson, dijo que no comparte la lectura de la prueba realizada por el Tribunal, en torno a la causa conocida mediáticamente como “La Manada Chubut”, que investigó la violación grupal de una menor en el año 2012 en Playa Unión.

El fiscal anunció que buscará que un tribunal superior pueda expedirse con el objetivo de determinar “si la lectura que han hecho las integrantes del Tribunal es correcta o no”, dijo en diálogo con Cadena Tiempo y Diario Jornada.

Leer más: “Absolvieron a los imputados del caso “La Manada”

Además, Rivarola se refirió a un caso de “falso testimonio”. “Hay uno de los testigos en particular que cambio sustancialmente la versión de los hechos, teniendo en cuenta una entrevista previa que había realizado en la Fiscalía, en la etapa preparatoria”, reveló.

Y agregó: “Hay que demostrar si el testigo mintió antes, en la entrevista previa, o en el debate del juicio, nosotros entendimos que lo hizo en el debate. Este era un testimonio central para nuestra teoría del caso”.

Por último, explicó que para ser considerado como falso testimonio tiene que ser una declaración prestada bajo juramento de decir la verdad, y esto se da sólo en el marco de un juicio. “En las entrevistas previas, nuestro Código no permite tomar declaraciones bajo juramento. La obligación del testigo es decir la verdad, pero puede no hacerlo”, expresó.