Chile apeló la liberación de Jones Huala y se retrasa su vuelta a Argentina

El Gobierno de Chile presentó un recurso de apelación para que la Justicia revoque la libertad condicional otorgada a Facundo Jones Huala, quien fue liberado el pasado viernes luego de estar detenido en una cárcel de ese país.

La apelación fue realizada por el Ministerio del Interior y Seguridad Pública a través de un escrito presentado ante la Corte de Apelaciones de Temuco, que concedió el beneficio al líder del movimiento Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).

El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, había adelantado que el otorgamiento del beneficio “va exactamente en el sentido contrario” de lo que les exige la ciudadanía.

“El condenado no cumple con los requisitos legales y reglamentarios para concederles el beneficio de libertad condicional”, precisa el texto que presentaron los abogados del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile.

En esa línea, solicitaron que “se revoque la resolución recurrida y que se rechace el amparo, toda vez que no existe acto ilegal o arbitrario alguno en la resolución impugnada de la Comisión de Libertad Condicional”.

Según el argumento del Gobierno chileno, Jones Huala “nunca ha reconocido el delito cometido. Nunca ha dimensionado el daño realizado, y por tanto su conducta de manera sostenida es refractaria a los valores de respeto por los derechos de las personas”.

El líder del movimiento Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) fue puesto en libertad condicional, luego de que la Justicia de Chile aceptara un amparo presentado por sus abogadas.

Jones Huala estuvo alojado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Temuco desde 2018, tras ser extraditado desde la Argentina para enfrentar un juicio por el incendio de una vivienda en 2013 en el país vecino y por portación ilegal de arma de fuego, informó Ámbito Financiero.

Por el primer delito, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó al líder de la RAM a seis años de prisión, mientras que por el segundo le dictaron una pena de tres años.

Las abogadas defensoras Karina Riquelme y Patricia Cuevas Suárez presentaron un amparo en el que subrayaron que Jones Huala asistía a clases en la cárcel y que está listo para empezar a cursar el tercer año de Nivel Medio, al tiempo que remarcaron su buena conducta en el penal.

Finalmente, la Cámara de Apelaciones hizo lugar al amparo presentado por la defensa el 11 de enero pasado contra la decisión que había adoptado la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco al negarle la libertad condicional.