Cristina Sadino: ”Ninguno de los jóvenes detenidos demostró maltrato policial”

En diálogo con LaCienPuntoUno, Cristina Sadino, defensora publica de dos de los estudiantes detenidos el miércoles por la noche mientras realizaban un trabajo audiovisual en la zona conocida como Chacras del Faro y recuperaron la libertad el jueves por la tarde, contó lo que sucedió en la audiencia donde se declaró legal la detención, pero que por el momento no autorizaron la apertura de investigación.

En primer lugar, Sadino contó detalles de la audiencia de control de detención desarrollada este jueves por la mañana. “Fue una audiencia muy concurrida, con mucho público presente, con una convocatoria mayor a la que solemos tener. La jueza comenzó la audiencia indicándole a los presentes que es lo que iba a suceder”, dijo en Tarde Para Miles.

Leer más: “Los estudiantes universitarios recuperaron la libertad”

Y agregó: “Lo que primero pide la fiscalía es que se decrete legal la detención y la fundamenta en razón de que un seguridad privada divisa el vehículo que ingresa y accede los cuatro kilómetros desde la Ruta 1 hacías las chacras. Los jóvenes dejan el auto y acceden por un socavón profundo, luego de ello hay un perímetro de un metro de alambre y carteles que indican que es una propiedad privada. Advierte eso y llama a la policía. Además, indica que hay una actitud de los jóvenes de intentar ingresar a un tráiler. Hay actas labradas por personal policial y filmaciones, que son las evidencias vistas“.

“Por otro lado la fiscalía formuló la apertura de investigación por el delito de violación de domicilio. No atribuyó un delito a la propiedad. El defensor particular se opuso a la legalidad de la detención y a la apertura de la investigación. Desde la defensa pública compartimos la legalidad de la detención, entendimos que según lo relató el hombre de seguridad privada acerca de la actividad de los jóvenes, habilitaba al personal policial a demorarlos“, continuó.

#ElFaro #AudienciaControl 🗣️Liliana Barrionuevo ” Los chicos fueron liberados sin ningún cargo. La jueza no autorizó la apertura de investigación y considero que no había violación de domicilio en la zona del Faro porque no existe un domicilio por ahora ahí”

— LaCienPuntoUno (@LaCienPuntoUno) November 3, 2022

“Con respecto a la apertura del hecho las dos defensas fuimos bastante firmes sobre qué se entiende por morada y que es lo que debe primar en la figura legal de la violación de domicilio. El tráiler no estaba habitado en ese momento y tampoco se puede acreditar que alguien morara ahí. Tampoco se daba la situación de afectación del bien jurídico”, señaló.

“La jueza dijo que por ahora no iba a abrir la investigación porque todavía le faltaba para considerar que había vulnerado la propiedad privada y por eso se fueron en liberados los tres jóvenes“, remarcó.

Leer más: “Liliana Barrionuevo: ”Nunca habíamos tenido inconvenientes, quizás tenían que solicitar un permiso”

Consultada sobre la demora para avisarle a los familiares sobre la detención, expresó: “Uno de los jóvenes nos dijo que una oficial llamó a los familiares. El código procesal indica que en 48 horas se lleva adelante la audiencia de detención y esto paso en solo 12 horas, hubo una aceleración de la jueza”.

Con respecto a cómo habían sido tratados los jóvenes, contó: “Se les consultó de manera privada cómo había sido el trato, si habían comido y ninguno de los jóvenes detenidos demostró maltrato policial”.