El representante de fiscalía se refirió a que el imputado fue detenido en el marco de otra causa, pero existiendo una Orden de Detención en su contra, en el presente Legajo, solicitó se declare legal la misma.
jueves, 15 de agosto de 2024 - 8:59El pasado miércoles 14 se llevó a cabo en los tribunales penales del barrio Roca la audiencia de control de detención y apertura de la investigación para un tercer imputado, Joel Erick Vidal, en relación a una investigación por robo doblemente agravado a menores de edad en una parada de colectivos, acontecido el pasado 28 de marzo de 2024.
Presidió la audiencia Martín Cosmaro, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Franco Tavano, abogado de fiscalía; en tanto que la defensa del coimputado Vidal fue ejercida por Ivo Di Taranto, abogado adjunto de la Defensa Pública.
El hecho investigado acontece el pasado 28 de Marzo de 2024, siendo aproximadamente las 20:40 horas, cuando Nicolás Alexis Borchuk, Ramiro Antonio Romero y Joel Erick Vidal, interceptaron, en la parada de colectivos ubicada en intersección de Avenida Roca y calle Gustavo Bahamonde, del B° San Cayetano de ésta ciudad, a tres menores y previo esgrimir Vidal un arma blanca tipo cuchillo, sustrajeron una tarjeta SUBE, y un teléfono celular marca Motorola, modelo E6i, color gris metalizado, con funda de plástico color negro, retirándose todos seguidamente del lugar.
Las propias víctimas, en compañía del padre de uno de ellos, salieron en búsqueda de los sindicados, logrando interceptar y retener a Borchuk y Romero en intersección de avenidas Roca y Lisandro de la Torre, logrando Vidal darse a la fuga. Personal policial, alertado del hecho por los propios aprehensores, se hicieron presentes en el sitio, y ante la sindicación de aquellos, procedieron a la aprehensión de Borchuk y Romero, no lográndose recuperar los elementos antes referidos. Calificando jurídicamente el mismo como “robo doblemente agravado, por ser cometido con arma y en poblado y en banda” en carácter de “coautor” para Vidal. Requiriendo el abogado de fiscalía el plazo de Ley, seis meses, de investigación y se dicte la prisión preventiva del imputado por el término de dos meses. Por los elementos de convicción existentes para sostener con probabilidad la coautoría de Vidal en el hecho, como también por la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Por la pena que se espera como resultado del procedimiento, de cumplimiento efectivo, por las características graves del hecho, cometido contra menores de edad y con el uso de arma blanca.
Por su parte el defensor entendió que la detención de su asistido fue legal, como tampoco se opuso a la apertura de investigación del caso. Respecto de la medida de coerción, si bien hay elementos, recién se está iniciando la investigación en su contra, entendiendo que los peligros de fuga y entorpecimiento podrán ser resguardados con una medida sustitutiva, como el arresto domiciliario de Vidal.
Finalmente, el juez penal resolvió declarar legal la detención de Vidal y asimismo autorizó la apertura de la investigación preparatoria en contra de Vidal, recordando que anteriormente se hizo la apertura para Borchuk y Romero. Dictando la prisión preventiva de Vidal hasta el 29 de septiembre de 2024, en base a la gravedad del hecho y la pena en espera, por el peligro de fuga.