Insua, tras su despido de San Lorenzo: “Se utilizó el área de fútbol profesional para hacer política partidaria”

Luego de 13 días de un silencio que generó muchísima expectativa, Ruben Darío Insua hizo su primera aparición pública desde su despido como entrenador de San Lorenzo. Una salida que se decidió el 11 de abril, un día después de la derrota frente a Independiente del Valle, un año y diez meses después de agarrar y tres meses después de haber renovado su contrato por dos temporadas. “Quedaba mucho por delante, no era un ciclo cumplido”, admitió en diálogo con ESPN.

Todas las definiciones de Insua en ESPN

¿Cómo vio a San Lorenzo frente a Liverpool? “Vi el primer tiempo después tuve que salir por un tema personal. Me sentí un poquito raro pero hay que acostumbrarse. No quisiera opinar del equipo. Hay otra gente, está Pipi, con el que deseo que le vaya muy bien. Soy un observador distante”.

El resumen de su ciclo. Estuve un año y diez meses. El primer entrenamiento fue el 19 de mayo de 2022. Nosotros teníamos que ganar en la última fecha en la despedida de Néstor y de Torrico y teníamos que esperar que no ganara Belgrano. En la recta final nosotros ganamos cinco. Quedamos eliminados en octavos de final con San Pablo. Ganamos acá 1-0 en un partido parejo, pero el equipo estuvo a la altura de las circunstancias. Llegamos a la final de la Copa Argentina. El equipo terminó tercero en el torneo que ganó River y en el año terminamos cuartos. Ese partido fue el 26 de noviembre, le ganamos 2-0 a Central Córdoba y clasificamos a la Libertadores.

Su primer contacto con el presidente Marcelo Moretti. “Los cuatro candidatos hablaron conmigo. Después del partido con Central Córdoba, cuatro o cinco días después el actual presidente vino a mi casa con Néstor, me ofreció estirar el vínculo por dos años y continuar con la estrategia deportiva. Uno puede tener cierta percepción en el día a día. Nosotros firmamos el acuerdo tres meses antes y creía que iba a haber cierta lógica en la continuidad. El día que hablé con el actual presidente, yo no lo conocía personalmente. Nostros queríamos tener la base de 14 jugadores e incorporar seis o siete refuerzos. Se fueron Batalla, Rafa Pérez, Elías, Maroni y Girotti. En caso de Elías era más complejo porque terminaba el contrato y tenía un precontrato. Rafa tenía un año más de contrato, Girotti se quería quedar. El actual presidente me dijo que aspiraba a ganar la Libertadores, cosa que yo estaba de acuerdo. Por eso había que reforzarse con jerarquía”.

Los refuerzos que llegaron. “Di cinco o seis nombres que me gustaban. Salvo el caso de Ferreira, que llegó faltando cinco días, no llegó ninguno. El club, desconozco los motivos, contrato a ocho jugadores con contrato profesional para reserva. Tengo un gran aprecio por Pipi, lo tuve como jugador. Creo que era el indicado para este momento”.

“Es difícil hacer un buen mercado de pases si vos perdés un jugador importante por falta de pago. Me pareció un razonamiento raro, fue más de un analista, más que partícipe. Es como querer escaparte de problema. Eso es transferencia de problema es psicología deportiva. El presidente sabía que el equipo venía de jugar la Copa Libertadores, cosa que él está disfrutando como presidente. En un año y siete meses, San Lorenzo no había perdido ningún clásico como visitante y sólo uno como local, con River. Siempre fue competitivo”.

“De los diez jugadores que vinieron, el CT pidió a dos. No deja de ser trascendente lo que pasa afuera. Desde el 19 de mayo de 2022 hasta diciembre de 2023 tuvimos un comportamiento excelente en el vestuario, había jugadores con materia gris, inteligentes. Cuando contratás jugadores que no pidió el entrenador, el jugador lo sabe. El CT no se siente cómodo porque no le traen los jugadores que él quería, algunos sin consultarle. Puertas adentro no hubo ningún problema, pero no soy ingenuo. No es normal que todos los días salga un tema, otro tema. Tenía clarísimo que la conducción actual tenía ganas que jugaran los que ellos habían contratado. Un día salió publicado el contrato del CT cuando había una cláusula. Un día salió que Leguizamón estaba con una venda y que no iba a jugar el clásico por un tatuaje que se había hecho. Son cosas que no pasaban hasta el 26 de diciembre de 2023.

El modo en el que le anunciaron su despido. “Tengo afecto personal por Ortigoza, tengo una gran relación. Nosotros volvimos del viaje a Quito. Cuando me desperté tenía un mensaje del actual presidente que me decía que quería hablar conmigo a las 5 de la tarde. No es habitual revisar las cosas a los tres meses de haber firmado un contrato por dos años. No tenía certeza que se iba a terminar el vínculo ahí. Lo que resultó llamativo, porque cuando hablé por primera vez con el actual presidente, Creo que tranquilamente, cuando sos elegido en un club como presidente de San Lorenzo, podés elegir a quien quieras. Me doy cuenta de determinas cuestiones. Fue una charla larga, estuvimos como tres horas. Escuché los argumentos del actual presidente. Me dijo que sus pares de CD le pidieron que se terminara el vínculo. Le dije que me parecía raro. San Lorenzo todo lo que tuvo que hacer en enero, que no sucedió, lo hizo en marzo, con la competencia ya iniciada. En un torneo corto de 14 fechas, no podés dar cuatro fechas de ventaja. Yo hablé con el presidente, con Néstor tenía un diálogo diario, no hacía falta”.

El arranque de San Lorenzo en la Libertadores. “El equipo con Palmeiras hizo un buen partido, pero no ganó. Independiente del Valle es un muy buen equipo, está entre los candidatos. Nosotros no pusimos ninguna excusa, nosotros sufrimos desde el minuto uno al último. A veces los partidos lo tenés que empezar a ganar en la fase previa cuando armás un viaje. Nosotros 15 días antes hablé con el presidente de viajar 48 horas antes y entrenar en Guayaquil. Por una cuestión presupuestaria, viajó un día antes. No tuvimos respuesta física, no fue una cuestión táctica ni estratégica. Eso fue todo. El club no tenía presupuesto para viajar cuando nosotros queríamos”.

El cambio dentro de San Lorenzo y lo que le llamó la atención. “Sí sé que un gran cambio en el área del fútbol profesional. Nosotros nunca nos metimos en la política del club. Hubo una gran cantidad de cambios. El día 27 de diciembre, yo estaba con mi familia, me llamó uno de mis colaborades diciendo que San Lorenzo había contratado a un jugador que ni conocía”.

La promesa que le hizo el presidente de San Lorenzo. “El hecho que no lleguen los jugadores que el CT pidió. El presidente me dijo que se iban a quedar los 14 jugadores y que iban a llegar refuerzos porque tenía 15 millones de dólares”.

Por qué siente que no se había culminado una etapa. “Nosotros estábamos calmos. Había sido un sido un ciclo virtuoso, nunca dejamos de crecer. Faltaba lo más importante que era salir campeón. No queda muy bien hacerlo a los tres meses. Parecería que cambió de opinión”.

El mensaje para la actual conducción. “Yo no uso redes sociales, no les voy a prohibir que escriban lo que sienten. La reunión que tuve con el actual presidente fue antes de las elecciones, estaba en campaña. Después es evidente que no se ha cumplido con el acuerdo que teníamos. El acuerdo que teníamos era hasta diciembre de 2025. lo que pase de acá en adelante no va a perjudicar al club, en el aspecto económico o algo que sea traumático. Presumo que la actual conducción del club se hará cargo del acuerdo que firmamos de forma personal y no creo que le quieran dejar una deuda al club. Tengo entendido que la conducción va a hacer una auditoría, no creo que quieran aparecer dejando una deuda al club. Seguramente se harán cargo de manera personal. Es un tema de orgullo personal, ciertas normas básicas”.

El mensaje para el presidente de San Lorenzo: “El actual presidente prometió que iba a construir un estadio, cuando llegue el momento voy a destinar todo al club. Parte del acuerdo lo donaré para el estadio que prometió el actual presidente”.

El “gran error” de la dirigencia: “No se pudo continuar lo que yo creo. Creo que San Lorenzo tenía un buen plan en el área de fútbol profesional. Veía reconstruyendo al equipo con muchos jugadores jóvenes”.

¿Haría política? “No me preparé para la política, nunca se me ocurriría”.

¿Hubo un destrato? “No me animaría decir que hubo un destrato, pero no soy ingenuo. Hubo un grave error de conducción en utilizar el área de fútbol profesional para hacer política partidaria, de política interna. Eso no pasaba. En el vestuario sólo se hablaba de fútbol. Cuando ves informaciones que son privadas, no elegidas por nosotros y salen a la luz. Todos los que antes estaban enojados pedían elecciones, pasaron a enojarse con el CT y los jugadores, no hay que ser muy inteligente para darte cuenta. Hasta el 26 de noviembre no había pasado. El compromiso había que cumplirlo”.

El cambio y el prestigio en riesgo. “En la primera conferencia de prensa me preguntaron por la tabla de promedios. Terminamos clasificando a un torneo internacional, después clasificas a la Libertadores. El riesgo, el prestigio siempre hay que ponerlo en riesgo. A igualdad de condiciones, juega el jugador que pertenece al club”.

La relación con los managers. “Tuve una buena relación con Caruzzo y con Ortigoza. Tenía ganas de que volviera para darnos una mano, no se dio. Tengo afecto personal por él y sé que no pudo hacer mucho. Tengo una muy buena relación con Caruzzo, muy educado. Siempre supe que quería que me quedara. Siempre sentí apoyo de Ortigoza, todos los jugadores que le pedí hice gestiones. Cuando termina el trabajo el manager, empieza el club”.

“Decirle que no a un club grande no es fácil y después está la credibilidad que vos construir de adentro hacia afuera.”

Fuente: Olé.