El ex asesor general de gobierno de Chubut se refirió a la ley que obliga al Tribunal Electoral Provincial a realizar un debate entre los candidatos a gobernador. ”Como está redactada se puede aplicar perfectamente”, dijo en LaCienPuntoUno.
miércoles, 14 de junio de 2023 - 6:10Jorge Echelini, abogado laboralista y ex asesor general de Chubut durante el gobierno de Martín Buzzi, habló en Tarde Para Miles por LaCienPuntoUno sobre la Ley 12-13, donde se establece la obligatoriedad de realización de debates públicos y obligatorios entre los candidatos a gobernador de la provincia.
“La norma es suficientemente operativa para ponerla en práctica. El artículo 7 lo que dice es que el Tribunal Electoral Provincial es la autoridad llamada a implementar la norma y que podrá dictar las reglamentaciones que crea correspondientes. Es decir, que el TEP podrá completar la norma donde crea necesario, pero es operativa para ponerla en funcionamiento“, comenzó Echelini.
Y agregó: “Es una norma que se aplica cada cuatro años, se dictó meses antes de la elección anterior y tiene una cláusula transitoria para esa elección. Esta elección sería el primer debate con aplicación plena de la norma. Es obligatorio, debería aplicarse como tal y como está redactada se puede aplicar perfectamente“.
Con respecto a la ausencia de alguno de los candidatos y las consecuencias, expresó: “La inasistencia solo tendrá una penalidad en la opinión de la gente, no hay ninguna sanción en cuanto asistir o no. La obligación de la autoridad es fijar los debates, después estará quien se quiera sentar en el debate”.
#Debate #Elecciones2023 🗣️ Jorge Echelini ” Los debates son importantes para la ciudadanía. Muchas veces definen el voto”
— LaCienPuntoUno (@LaCienPuntoUno) June 14, 2023
“La experiencia en los debates han sido buenas, la gente participa y escucha de los debates. Muchas veces define un voto según la soltura del candidato. En el último debate vimos un Lavagna que no se adaptó al formato y no pudo explayar sus ideas”, concluyó.