Jorge Echelini: ”Que jueces no paguen ganancias es un privilegio que no resiste desde lo ético”

Jorge Echelini, abogado laboralista y ex asesor general de Chubut, habló en Tarde Para Miles por LaCienPuntoUno sobre el artículo que se incorporó en el proyecto del Presupuesto 2023 para que jueces paguen impuesto a las ganancias. 

Con respecto a si los jueces deben estar incluidos en el tributo, dijo: “Que magistrados no paguen impuesto a las ganancias es un privilegio inexplicable. No hay ninguna explicación que justifique que un juez no pague el impuesto como lo paga cualquier otra persona del país. El impuesto es general que les cabe a todos, es pedirles a los jueces que no excluyan de la misma”.

Leer más: “Diputados debate el Presupuesto 2023 en una sesión que podría durar más de 20 horas”

Y agregó: “Desde el 2016 todo juez que ingresa está incluido a pagar impuesto a las ganancias. Hay un acto discriminatorio dentro de la justicia con personas que si pagan el impuesto. De 837 magistrados que hay en el país, solamente 136 están pagando el impuesto“.

Consultado sobre quien resuelve el caso si se judicializa, respondió: “Un juez no puede resolver un tema donde lo tiene implicado. La única vez que se judicializó fue definido por conjueces. La corte se conformó en esa oportunidad para resolver ese caso”.

Por último, se refirió al momento en el que se está intentando aplicar el artículo. “El instrumento y el tiempo es incorrecto, más con un gobierno que está terminando su gestión. No debería ser sobre la Ley del Presupuesto, porque esto es algo que merece un análisis más profundo. Debería haber sido por una ley general o modificar la del 2017, cerró.