Omar Fernández: “Los chubutenses podríamos vivir muy bien si quedara en la provincia la energía de Futaleufú”

Omar “Pato” Fernández volvió a poner en discusión el futuro de la represa Hidroeléctrica Futaleufú. En declaraciones al programa “Un Cortito”, por LaCienPuntoUno, sostuvo que Chubut debe recuperar protagonismo en las decisiones sobre la energía que genera la central y planteó que el Estado provincial debería tener, como mínimo, el 50% de participación.

El dirigente, que fue representante del Estado provincial en el directorio de la empresa durante cinco años, recordó que la represa fue administrada inicialmente por el Estado nacional y que el proceso de privatización de 1995 modificó su estructura de conducción. Según su reconstrucción, el Grupo Aluar terminó concentrando la mayoría accionaria.

Fernández reconoció que Futaleufú fue concebida para abastecer de energía a la planta de aluminio de Puerto Madryn y que ese esquema permitió impulsar la industrialización y generar empleo. Sin embargo, consideró que las condiciones actuales exigen revisar el destino de la generación eléctrica. “Hace años es una palanca que puede servir para el desarrollo de la energía para toda la provincia”, sostuvo.

En ese marco, reclamó una mayor participación del gobierno chubutense y cuestionó la posición de Ignacio Torres. “Si el gobernador Torres toma el toro por las astas, porque el agua que se toma para generar energía es de la provincia y por eso tendríamos que ser socios mitad y mitad”, manifestó.

Uno de sus argumentos apunta a los cambios en la matriz energética de Aluar. Fernández señaló que la empresa cuenta con dos generadores a gas provistos por PAE y desarrolló un parque eólico de gran escala, por lo que consideró necesario revisar el esquema de abastecimiento y los beneficios que obtiene del aprovechamiento hidroeléctrico.

También cuestionó la diferencia entre los valores de la electricidad que, según indicó, paga Aluar y los que afrontan las cooperativas. “El mega a la cooperativa local le sale 62 dólares, la represa lo vende a 18 dólares”, afirmó. En ese sentido, aclaró que no reclama energía gratuita, sino condiciones de acceso más equitativas: “Nosotros no pedimos no pagar la energía, que haya igualdad de pagar a 18 dólares el mega como Aluar”.

Fernández fue más allá y apuntó contra la relación entre los grandes grupos económicos y el poder político. “Hay grupos económicos que se convierten en patrones de los políticos porque financian las campañas y después el gobierno de turno no toma decisiones que los pueden afectar”, expresó, en una crítica dirigida al funcionamiento de las relaciones entre el empresariado y los gobiernos.

Para el dirigente, la energía de Futaleufú podría convertirse en una herramienta central para el desarrollo provincial. Sostuvo que la capacidad de generación de la central permitiría abastecer a una ciudad de hasta un millón de habitantes y consideró que una parte sustancial de esa electricidad debería quedar en Chubut.

“Los 630 mil chubutenses podríamos vivir muy bien si quedara la energía de Futaleufú”, afirmó. Finalmente, sintetizó su planteo con un reclamo de mayor control y distribución provincial: “Hay que ser dueños de la energía y distribuirla para que sea una palanca de desarrollo”.

Sus declaraciones reabren el debate sobre el futuro de la concesión hidroeléctrica, la participación de Chubut en la empresa y el destino de los recursos energéticos de la provincia, en un escenario en el que el Gobierno nacional debe definir las condiciones de la próxima etapa de explotación de la central.