Vasconcelos: ”El comando unificado se aprueba en un marco de ajuste brutal que requiere la utilización de la fuerza para cuando la gente salga a luchar”

El diputado provincial de la Izquierda explicó por qué votó en contra del proyecto de ley que autoriza al gobernador a requerir el auxilio de las fuerzas de seguridad nacionales para garantizar la seguridad en toda la provincia.

jueves, 22 de febrero de 2024 - 7:08

Santiago Vasconcelos, diputado provincial por el Frente de Izquierda y los Trabajadores, habló en Tarde Para Miles por LaCienPuntoUno luego de que La Legislatura del Chubut aprobó el proyecto de ley que autoriza al gobernador a requerir el auxilio de las fuerzas de seguridad nacionales para garantizar la seguridad en toda la provincia.

Con respecto a su negativa ante este proyecto, explicó: “Lo del comando unificado llevó gran parte de la jornada. Desde el FIT fuimos los que argumentamos el porqué del rechazo, que empezando por la constitución provincial establece que excepcionalmente y en casos de gravedad, se podrá pedir la intervención, pero está muy claro que es una excepción. Esto era para Trelew y ahora es para toda la provincia. Esto muestra que hay muchas otras cosas detrás, lo de la inseguridad en Trelew es cierto, pero hubiesen restringido la zona. Esto le permite actuar en cualquier parte de la provincia, en un marco de ajuste brutal que requiere la utilización de la fuerza para cuando la gente salga a luchar“.

Leer: “La Legislatura Del Chubut aprobó la autorización al gobernador para convocar a las fuerzas nacionales para garantizar la seguridad”

Y agregó: “El problema es la forma de actuación, que tiene la disposición el Ejecutivo de reforzar todo lo que tiene que ver con las fuerzas, que se le llaman de seguridad, pero fueron utilizadas para la represión. En aquellos lugares donde se implementó no hay grandes mejorías en los temas de inseguridad, Rosario es un ejemplo”.

“Un problema es que no se resuelven las cuestiones de urbanización y el ataque de las redes delictivas que existen, sino que en vez de dar respuestas se utiliza como pretexto para poder militarizar la región con consecuencias nefasta y la violencia policial que denuncié, que fue muy grande en la provincia en todo este tiempo”, continuó.

Consultado sobre cómo fue el diálogo para llevar adelante este proyecto, respondió: “Estuvo Iturrioz en una plenaria que se hizo y luego en las comisiones. El PJ sugirió ciertos agregados con aclarar el planteo de que el accionar iba a ser de prevención, pero si no especifica que significa eso, bajo la doctrina Chocobar la prevención directa es con las armas. El comando unificado va a estar dirigido por el ministro de seguridad de la provincia y es de la misma línea de Nación, con lo cual sea quien sea que esté al frente es una formalidad. Fue una especie de maquillaje para que la ley pareciera un poco menos represiva, pero con la orientación más general habilita que se hagan las mismas cosas que venimos denunciando“.

Además, contó qué otro proyecto se aprobó este jueves en la sesión que duró poco más de cinco horas. “Otro de los proyectos importantes que se aprobó hoy fue el acuerdo bilateral entre el gobierno de la provincia, el ISSyS y el ANSES, que establecen un acuerdo que las cajas provinciales que no pasaron a manos de nación, se establece un convenio pero que cuando ANSES financia un déficit, la caja tiene que revisar su forma de funcionamiento y se deben modificar los reglamentos. Esto es algo que denunciamos porque peligra la armonización porque es una caja que está intervenida y solo el Ejecutivo tiene representantes”, concluyó.

Orizon
Musters Vinoteca