Analía Orr: ”El apoyo de Macri fue algo fundamental para el triunfo de Milei”

Analía Orr, politóloga, docente en la UNPSJB, miembro de la Red de Politólogas “No sin Mujeres” y de la Red Federal de Investigadores Electorales de CIPPEC, habló en Tarde Para Miles por LaCienPuntoUno sobre el escenario político luego del triunfo de Javier Milei en el balotaje 2023.

Con respecto a los votos en blanco, que apenas fueron del 3%, dijo: “Había una mínima tendencia que me pareció interesante que es que a medida que iba votando la gente, el número de los votos en blanco iba bajando y eso marca que la gente se implicaba a elegir y eso es muy bueno. Es un resultado contundente. Que suba el porcentaje de votos en blanco hubiese sido preocupante”.

Leer: ““La representación que tiene Milei en el Congreso de la Nación no le alcanza para tener hegemonía”

Consultada sobre el proyecto del líder de La Libertad Avanza, comentó: “No se si abrazan las ideas libertarias, pero que es una esperanza de cambio lo es. Si fuera voto auténtico lo hubiesen hecho desde el principio, como pasó con su 30% que tuvo desde el arranque. Tenes un conjunto de votantes estratégico porque era uno u otro. En la continuidad dominó la peor parte, no los derechos y la presencia del Estado como pasó en la pandemia. Primó una situación desesperante que pensar en su continuidad se votó por este cambio”.

En relación a si Sergio Massa era buen candidato para encabezar la lista del oficialismo, expresó: “Es un análisis oportunista empezar a decir que no debió ser con los números en la mesa. Era el más incentivado para funcionar como candidato y como funcionario. Era el más experimentado y preparado para conducir un proceso político que dejó tantas deudas desde la foto en Olivos hasta las desavenencias entre el presidente y la vicepresidente. La cuestión económica condujo a esta decisión”.

“Fue un tanto sorpresivo el margen, se esperaba un resultado más ajustado. Solo una encuesta atinó el resultado que lo daban como ganador a Milei con un 53%, muchos hablaban de empate técnico y otros daban que ya había llegado a su techo en las generales con ese 30%”, señaló.

“El cambio del tono de la campaña se notó, con una lectura de los rasgos que generaban temor. El apoyo de Macri fue algo fundamental, más que el del PRO que tuvo sus ambigüedades. Lo podemos llamar el pacto de Acassuso porque si uno saca esa ficha del recorrido falta algo. No es ningún electorado que está mal y elige mal, no se puede subestimar así el electorado experimentado con 40 años de democracia”, concluyó.